Após furto de mandioca, Justiça manda vizinho devolver 20 kg e caso termina em acordo no PR

Continua depois da publicidade

Uma disputa entre vizinhos por conta do furto de mandioca terminou em acordo na comarca de São João, no Sudoeste do Paraná. O caso envolveu a subtração de 56 pés de mandioca, avaliados em R$ 896, e foi solucionado por meio de Justiça Restaurativa, evitando a aplicação de uma pena tradicional.

Continua depois da publicidade

De acordo com o Tribunal de Justiça do Paraná, tanto a vítima quanto o acusado são idosos, trabalhadores rurais, vizinhos e ainda possuem laços de parentesco. Diante desse contexto, optou-se pela adoção do procedimento restaurativo, buscando a reparação do dano e a recomposição da convivência entre as partes.

A audiência foi conduzida pelo juiz Jean Rodrigues, que destacou a disposição de ambos em chegar a um entendimento. Enquanto a vítima manifestou interesse em ser ressarcida pelo prejuízo, o réu demonstrou arrependimento e concordou em compensar o dano causado.

Continua depois da publicidade

O acordo homologado estabelece que o acusado deverá entregar 20 quilos de mandioca nova à vítima até abril de 2027. O prazo leva em consideração o calendário agrícola, com plantio previsto para setembro de 2026 e colheita entre março e abril do ano seguinte. Além disso, o termo firmado inclui compromissos de respeito e convivência pacífica, reforçando os laços comunitários.

Continua depois da publicidade

O magistrado ressaltou que, diante das circunstâncias — pessoas idosas, com relação familiar e de vizinhança, e tendo como objeto do conflito um produto do trabalho rural — a solução exclusivamente punitiva não seria a mais adequada.

Continua depois da publicidade

A decisão contou com a concordância do Ministério Público e da defesa e está amparada na Resolução nº 225/2016 do Conselho Nacional de Justiça, que institui a Política Nacional de Justiça Restaurativa e permite a aplicação do procedimento de forma alternativa ou paralela ao processo convencional.

Com a medida, a vítima terá o prejuízo reparado, enquanto o réu mantém sua liberdade, priorizando-se a solução do conflito e a restauração da convivência entre os envolvidos.

Fonte: Catve.

Mais recentes